Les élus du groupe Auterive Avenir ont approuvé l’ensemble des points présentés car ils ne portaient que sur de la gestion courante.

Cependant  ils ont estimé qu’un débat sérieux et argumenté aurait dû avoir lieu concernant 2 points majeurs :

L’appel aux maires venant de l’Association des Petites Villes de France à laquelle adhère Auterive, concernant les réformes en cours ( taxe professionnelle,  collectivités  territoriales etc): encore une fois, cette motion a été proposée en dernière minute le jour du Conseil, ce qui ne  permet  pas aux élus d'examiner au préalable le dossier. La présentation qui était faite de ces réformes par le Maire peut être qualifiée de présentation  uniquement à charge  contre l'Etat .

Gérard Soula, pour le groupe minoritaire, a rééquilibré le débat mettant tout particulièrement en exergue la nécessaire réforme de la taxe professionnelle qui pénalise l'investissement industriel, donc l'emploi et la compétitivité de nos entreprises. Toutefois cette réforme indispensable ne doit pas se faire au détriment des collectivités locales.Cette nouvelle taxe doit garder son caractère territorial, sinon quelle commune demain investira pour accueillir des entreprises si elle n'en a pas un retour direct?

voir ici le texte de la lettre:

http://www.courrierdesmaires.fr/items/lettre-aux-elus-21-10-09.pdf

Sur la réforme des collectivités territoriales, il a exprimé son attachement à cette réforme et en particulier au projet  de" conseillers territoriaux": ancrant sur son territoire l'élu appelé à siéger à la fois au conseil régional et au conseil général (donc réduction de 50% du nombre d'élus de ces 2 collectivités).

Ces élus seront mieux à même d'organiser l'action de ces deux collectivités, non pas sur le mode de la concurrence, mais sur celui de la complémentarité.

 Le projet de motion proposé en conseil municipal ne remettant pas en cause les fondements de ces deux réformes indispensables il s’est exprimé pour  son adoption en rappelant son attachement à la conservation du  lien entre le tissu économique et le territoire et donc son financement.

 voir ici le texte de la lettre:

http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/fichiers_joints/Lettre_du_Premier_ministre_aux_maires_de_France_sur_la_Poste.pdf

Les élus s'interrogent sur la trésorerie de la Municipalité:la majorité n’a de cesse de répéter que la commune est endettée, incapable d’investir et de tenir ses engagements électoraux et au bord de la cessation de paiement, alors que quasiment à chaque Conseil Municipal, le Maire annonce des placements à terme de trésorerie.  Savez vous ce qui permet de faire ces placements ? les recettes reversées à posteriori ( FCTVA et subvention du conseil général)- sur l'investissement réalisé par l'équipe précédente pour le  groupe scolaire Fillol.

C'est donc le fruit de l'emprunt de trésorerie de 1.2 M€ réalisé par l'équipe précédente dans l'attente du versement de ces recettes qui est  comptabilisé par le Maire comme une dette  à  long terme pour justifier sans scrupule une endettement élevé de la commune. Cet alarmisme,disent-ils et comme ils  l'ont toujours dénoncé, n'est pas le reflet de la réalité.